阅读密度:任务不同,合适的留白也不同
查资料时,紧凑布局能让更多条目同时出现;阅读长文时,舒展行距更有利于持续理解。没有一种密度适合所有页面。更实用的方式是根据当前任务切换,而不是把所有内容都压缩到同一种卡片中。
密度变化不应隐藏正文,只改变视觉排列。关闭JavaScript时,主要内容仍然应该完整可读。
效率实验只讨论能够在界面层面理解和实现的体验,不会把演示开关伪装成真实云端同步、账号保存或后台服务。所有尝试都强调可撤销、可理解和不过度设置。

查资料时,紧凑布局能让更多条目同时出现;阅读长文时,舒展行距更有利于持续理解。没有一种密度适合所有页面。更实用的方式是根据当前任务切换,而不是把所有内容都压缩到同一种卡片中。
密度变化不应隐藏正文,只改变视觉排列。关闭JavaScript时,主要内容仍然应该完整可读。
标签分组可以按项目、主题或场景命名,例如“今天处理”“待核对来源”“周末阅读”。分组越具体,越容易知道什么时候该关闭。
如果分组长期不变,说明其中可能包含真正的常用入口,这些页面更适合转为书签或快启。
书签适合稳定、会反复访问的页面。一次性文章如果全部做成书签,长期会形成难以维护的列表。可以把临时阅读放入收藏空间,把固定工具放进书签,二者职责分开。
定期删除失效入口,比不断新增分类更有效。
调整卡片大小或列数时,图片主体、Logo和画面内文字不应被裁掉。内容图片更适合使用原始比例或contain方式完整显示,而不是为了视觉统一强制裁切。
在手机端尤其要避免继承桌面固定高度,让图片和正文自然向下排列。
任何权限相关设置都应该说明为什么需要、关闭后有什么影响、是否可以稍后恢复。界面上的开关只是表达选择,不应暗示不存在的安全保证。
对访问数据、设备权限和反馈信息,可以前往隐私中心查看更完整说明。
如果一次调整让页面更难读,就应该能快速回到初始状态。实验的意义在于比较,而不是要求用户长期维护复杂设置。
91浏览器更偏向少量清楚的选项,让变化可以被感知和理解,而不是堆叠大量看不懂的高级参数。
效率实验可以记录“更容易找到标签”“长文阅读更舒适”“手机端误触减少”等直接体验,而不是用没有依据的百分比宣称效率提升。
如果一次调整只让界面看起来更复杂,却没有减少操作或改善理解,就没有继续保留的必要。简单、稳定和容易恢复,本身就是有效结果。
一个工具如果需要用户记住大量规则,可能已经把效率问题转化成维护问题。实验时可以优先保留最常用的两三个设置,再观察是否真的减少操作。
对很少使用的高级选项,隐藏或取消往往比继续细分更符合轻量浏览的方向。
如果当前主题已经解决你的问题,可以回到首页;如果还需要更具体的说明,就沿着上面的相关栏目继续,不必一次浏览完整个站点。